Раньше была тема, в отличии от большинства тем на форуме она без срачиков и добрая. Поэтому создаю.
Для затравки:
Отправлено 16 октября 2015 - 10:23
О, нраица!
Я уж было сам думал создать топик, но руки не доходили.
Модеры, перенесите в "Творчество", пожалуйста.
Спасибо, Даркаша :3
Сообщение отредактировал lronman: 16 октября 2015 - 10:25
Отправлено 16 октября 2015 - 10:47
О, нраица!
спс, первый раз снимал девочку с азиатской внешностью, сложно, по шаблону не снять - хомяк получается). Кста 1100
Модеры, перенесите в "Творчество", пожалуйста.
мне казалось, что старая тема в оффтопике была.
Отправлено 16 октября 2015 - 10:50
спс, первый раз снимал девочку с азиатской внешностью, сложно, по шаблоне не снять - хомяк получается). Кста 1100
мне казалось, что старая тема в оффтопике была.
Заметно его мыльцо)) 85мм поди?
Нет, тоже была в творчестве, мы же там лойсы могли ставить друг другу.
Отправлено 16 октября 2015 - 10:53
[font="arial;"]Нашествие 2013)[/font]
Отправлено 16 октября 2015 - 10:53
Заметно его мыльцо)) 85мм поди?
40мм, 85 хотел, но не купил, взял на тест и вышло, что на кропе не влажу с ним
Отправлено 16 октября 2015 - 10:54
Скрытый текст[font="arial;"]Нашествие 2013)[/font]
розовые шлёпки разрушают образ))
Отправлено 16 октября 2015 - 10:55
розовые шлёпки разрушают образ
))
[font="arial;"]Других не было)[/font]
Отправлено 16 октября 2015 - 10:58
[font="arial;"]Свадьба сестры) 2014[/font]
Отправлено 16 октября 2015 - 11:00
Скрытый текст[font="arial;"]Нашествие 2013)[/font]
Гламурная смерть
40мм, 85 хотел, но не купил, взял на тест и вышло, что на кропе не влажу с ним
Да, 85мм заставляет изрядно побегать, а в помещениях его можно вообще не доставать. Но рисует он красиво, сцуко. Хочу себе, хотя это фокусное у меня покрыто.
Я разжился 70-200 /4 и недавно поменял свой 18-135 на Tamron 17-50 /2.8
Отправлено 16 октября 2015 - 11:08
Да, 85мм заставляет изрядно побегать, а в помещениях его можно вообще не доставать. Но рисует он красиво, сцуко. Хочу себе, хотя это фокусное у меня покрыто.
Ага, а 135 ещё красивей, ещё дальше и ещё дороже). Так что пока 1100+полтос, тем более, что появился меткий. Ну и диалог с жабой о покупке 6д
Я разжился 70-200 /4 и недавно поменял свой 18-135 на Tamron 17-50 /2.8
Кому какие фокусные нужны . А чего не сигма, она вроде как красивей.
Чтоб не было оффтопом
Отправлено 16 октября 2015 - 11:17
Днепробуг, Июль 2015, фоткал на телефон по этому качество сами понимаете))
п.с. без обработки, всё как есть) не люблю подрисовывать)
и да, фоткал с борта судна, одновременно являясь его капитаном xD
Отправлено 16 октября 2015 - 11:23
А эту фотку тоже на телефон фоткал, но она прошла обработку через редактор инсты))
Отправлено 16 октября 2015 - 11:33
Ну да)Ага, а 135 ещё красивей, ещё дальше и ещё дороже). Так что пока 1100+полтос, тем более, что появился меткий. Ну и диалог с жабой о покупке 6д
Ну да, на 70-200 хоккей снимаю 90% времени, на 17-50 ещё 10%, чтобы интересный ракурс у борта взять.Кому какие фокусные нужны
. А чего не сигма, она вроде как красивей.
Отправлено 16 октября 2015 - 12:09
на 17-50 ещё 10%, чтобы интересный ракурс у борта взять.
Оно то понятно зачем. Просто все поголовно берут сигму 17-50, а не тамрон, вот и спросил.
Отправлено 16 октября 2015 - 12:12
А, я не дописал ответ значит. Купил тамрон, потому что подвернулся вариант за 155$, а сигма значительно дороже.Оно то понятно зачем. Просто все поголовно берут сигму 17-50, а не тамрон, вот и спросил.
Отправлено 16 октября 2015 - 12:49
От чего на самолете синий рефлект? Или это ты что-то накрутил так?
Видимо от синих крыльев. Корпус грязно-белый. Я же чуть яркость заглушил, да зерна добавил, хотелось какое-то подобие старого полароида (как я его представляю).
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных