Сообщение отредактировал onecatovir: 07 января 2016 - 19:39

#1
Отправлено 07 января 2016 - 19:34
#2
Отправлено 07 января 2016 - 19:58
А ничего, что у Архиепископа перм бан на аккаунт и по айпи?
#3
Отправлено 07 января 2016 - 20:03
#4
Отправлено 07 января 2016 - 20:03
Да, разбанили Архиепископа, выдали ему все призы за р1, а потом снова забанили.
Логичненько.
И да, вы пишете в раздел [color=#ff0000;]жалоб на GM.[/color] В 4-м пункте должны быть доказательства, показывающие нарушение.
#5
Отправлено 07 января 2016 - 20:05
Да, разбанили Архиепископа, выдали ему все призы за р1, а потом снова забанили. Логичненько.
При том, что в причине бана написано "Анбану не принадлежит"
#6
Гость_Hips_*
Отправлено 07 января 2016 - 20:13
Ответ дан уже в предыдущей теме и в личку.
Шаг 1. Деффи и Ревайву не хватает [font="tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif;font-size:12px;"] 20 рейта до р1,а никто не регает как на зло.[/font]
Шаг 2. Совершенно случайно в сеть заходит их друг (один из топовых гладов за шамана)
Шаг 3. Совершенно случайно он решает создать шамана в старт шмоте с 23к хп
Шаг 4. Совершенно случайно берет в тиму фул ПВЕшного напа, который даже не желает триню надеть.
Шаг 5. Совершенно случайно они начинают регать "чирик на слив" и попадают против своих друзей.
Шаг 6. Дальше вполне закономерные 3-4 проигрыша всухую подряд.
Шаг 7. Не совсем логичное продолжение: поцаны не отчаиваются и продолжают регать. (Я б на месте шамана уже зашел бы за кого-то более одетого, или хоть выкинул ПВЕщюра из тимы за то, что он так и не нашел как надевается триня)
Шаг 8: счет 0-10, тима "Название" берет р1.
Ни будь хоть одного из этих пунктов, вопросов к вам не было бы.
Доказать вам договорной слив? Доказать, что вы были в скайпе, рк, в ВК написали друг другу или в игре?
Доказать вам, что всё выше изложенное мной - случайность, а не идеально сработавший план?
А может быть вы мне предоставите доказательства, что это не слив?
Через 4 часа тема будет закрыта, если доказательств от вас так и не поступит, которые я не смогу оспорить.
#7
Отправлено 07 января 2016 - 20:15
#8
Отправлено 07 января 2016 - 20:16
И да, вы пишете в раздел жалоб на GM. В 4-м пункте должны быть доказательства, показывающие нарушение.
#9
Отправлено 07 января 2016 - 20:17
Дайте мне фул гир на вара на х100, я тоже хочу аренить.
#10
Отправлено 07 января 2016 - 20:17
#11
Отправлено 07 января 2016 - 20:25
#12
Гость_Hips_*
Отправлено 07 января 2016 - 20:26
Архиепископ в бане. Баны на аккаунты и IP выдавал ему я. Баны перманентные и сняты не будут пока я нахожусь на посту даже через донат Якобу. Так что его ник в р1 - просто красивое напоминание о присте, который играл лучше остальных и действительно заслужил это звание и титул!
#13
Отправлено 07 января 2016 - 20:29
красивое напоминание о присте, который играл лучше остальных и действительно заслужил это звание и титул!До слёз.

#14
Отправлено 07 января 2016 - 20:30
#15
Отправлено 07 января 2016 - 20:33
Ответ дан уже в предыдущей теме и в личку.
Шаг 1. Деффи и Ревайву не хватает [font="tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif;font-size:12px;"] 20 рейта до р1,а никто не регает как на зло.[/font]Шаг 2. Совершенно случайно в сеть заходит их друг (один из топовых гладов за шамана)
Шаг 3. Совершенно случайно он решает создать шамана в старт шмоте с 23к хп
Шаг 4. Совершенно случайно берет в тиму фул ПВЕшного напа, который даже не желает триню надеть.
Шаг 5. Совершенно случайно они начинают регать "чирик на слив" и попадают против своих друзей.
Шаг 6. Дальше вполне закономерные 3-4 проигрыша всухую подряд.
Шаг 7. Не совсем логичное продолжение: поцаны не отчаиваются и продолжают регать. (Я б на месте шамана уже зашел бы за кого-то более одетого, или хоть выкинул ПВЕщюра из тимы за то, что он так и не нашел как надевается триня)
Шаг 8: счет 0-10, тима "Название" берет р1.
Ни будь хоть одного из этих пунктов, вопросов к вам не было бы.
Доказать вам договорной слив? Доказать, что вы были в скайпе, рк, в ВК написали друг другу или в игре?
Доказать вам, что всё выше изложенное мной - случайность, а не идеально сработавший план?
А может быть вы мне предоставите доказательства, что это не слив?
Через 4 часа тема будет закрыта, если доказательств от вас так и не поступит, которые я не смогу оспорить.
Шаг 1. Регали до этого и после.
Шаг 2. Он был в сети и регал до этого за фул шамана, но напарник отказался т.к. арена длилась 20 минут, далее он зашел на альянс отыграть 10ку.
Шаг 3. Шаман чуть ли не с 2013 года, чекните дату 80й лвл, фул а6, но при фул пве.
Шаг 4. Обоим шаманам нужно было отыграть 10 боев, триню пвп триню одели после 1ого боя.
Шаг 5. Мы писали, что рега будет через 20 минут. Даже в лфг они спросили "Когда ап?"
Шаг 6. 1й бой был в сухую(1 противник был без пвп тринькета). Во втором бою был убит друид из за скачка лагов, даже мы потом не регали минут 5, пока он ребутал роутер. Остальные бои не были в "сухую", ибо противники пытались убить.
Шаг 7. До апа 20 минут, ждать открытие ворот 10 минут(10 боев) и по минуте на бой.
Шаг 8. Мы регали и после, мог любой желающий регнуть и убит нас, а если еще и со старт ммр, то дать -30 и не было бы никакого р1.
Что касается пруфов:
#16
Гость_Hips_*
Отправлено 07 января 2016 - 20:34
До сих пор в бане.
#17
Отправлено 07 января 2016 - 20:36
#18
Отправлено 07 января 2016 - 20:46
#19
Гость_Hips_*
Отправлено 08 января 2016 - 00:05
Вижу до разбирательств, р1 получен, думаю скоро напишут бан ложный извините зря разбиралисьБан снят уже не будет. Смысла перебанивать нету. Если с него бан спадёт и я его не верну, можете процитировать этот мой пост и я уйду, отдав своё место Урку

И да, с каких пор можно в открытую предоставлять данные игрока?Он у нас не игрок больше и не будет им.
#20
Отправлено 08 января 2016 - 00:14
Посмотрим на это тогда, под другим углом ... Забанен самый примерный игрок сервера, причина до разбирательств, но анбана не будет, выходит причина ложная? Ну и это не является доказательством, что р1 не был проплачен, так как наверняка у него есть пруфы этого, и не выполни вы свою часть сделки его напарник мог бы, что то выложить на форум ...