Перейти к содержимому


Фотография

Вопрос к знающим (монохромный lcd дисплей)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7

#1 Ken Rosenberg

Ken Rosenberg

    Ветеран

  • 48 сообщений

Отправлено 15 ноября 2015 - 22:16

Кто знает - поясните, как потребляют энергию монохромные дисплеи(такие, как в старых электронных часах, или в тетрисе)

Кто не понял о каком я дисплее:

Скрытый текст

Зависит ли потребление энергии от кол-ва отображаемых "фигур", от частоты смены этих фигур, или еще от  чего... Распишите подробно, пожалуйста.


worldofwarcraft.by
Dragonblight x1


#2 bataya

bataya

    Всепобеждающий

  • 263 сообщений

  • ГородГомель , РБ

Отправлено 15 ноября 2015 - 23:39

На сколько я помню данные экраны потребляют в милливольтах и только в черных местах, т.е. нет тока экран/пиксель серый, подали ток-стал черный. Наибольшее потребление при полном черном экране. Характеристики "частота" у этих экранов нет. Есть ток-есть пиксель.



#3 Курск

Курск

    Developer

  • 1 926 сообщений

  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 16 ноября 2015 - 00:11

А гугл ?



#4 Ken Rosenberg

Ken Rosenberg

    Ветеран

  • 48 сообщений

Отправлено 16 ноября 2015 - 00:47

На сколько я помню данные экраны потребляют в милливольтах и только в черных местах, т.е. нет тока экран/пиксель серый, подали ток-стал черный. Наибольшее потребление при полном черном экране. Характеристики "частота" у этих экранов нет. Есть ток-есть пиксель.

То есть если все сегменты будут часто мигать (например 0.3 сек видно и 0.1 сек не видно), то энергопотребление будет меньше, чем если они будут постоянно "видны"?

Спасибо большое. Не могу плюсы ставить почему-то.


worldofwarcraft.by
Dragonblight x1


#5 barashek

Отправлено 16 ноября 2015 - 03:22

То есть если все сегменты будут часто мигать (например 0.3 сек видно и 0.1 сек не видно), то энергопотребление будет меньше, чем если они будут постоянно "видны"?

Спасибо большое. Не могу плюсы ставить почему-то.

это оффтопик, тут и сообщения не защитываются  и плюсов нету((



#6 Крем

Крем

    Всепобеждающий

  • 257 сообщений

  • ГородМогилев

Отправлено 16 ноября 2015 - 03:30

То есть если все сегменты будут часто мигать (например 0.3 сек видно и 0.1 сек не видно), то энергопотребление будет меньше, чем если они будут постоянно "видны"?

Спасибо большое. Не могу плюсы ставить почему-то.

Плюсы можно ставить с 20 сообщений на форуме.


Изображение

#7 bataya

bataya

    Всепобеждающий

  • 263 сообщений

  • ГородГомель , РБ

Отправлено 16 ноября 2015 - 14:46

Большой разницы Вы не почуствуете,там милливольты. Вспомните на сколько хватало батареек в тетрисе если отключить звук-гдет на 2 недели точн, а часы работали по 2 гада от 1 таблетки



#8 Alex PraiD

Alex PraiD

    Вестник

  • 23 сообщений

Отправлено 16 ноября 2015 - 16:02

Плюсы можно ставить с 20 сообщений на форуме.

А я коплю сообщения, уж больно хочу минусы стпавить злобным админам :diablo:


Изображение